38.224
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:Habe ich doch so geschrieben, ("ggf. auch nur unter der aktuellen Orgel -aber immer *nach* weiterten Links"), Du hattest aber mehrfach die Einbindungen *vor* weiteren Links (wie Website, orgbase) etc. gemacht, das sollte vermieden werden, weil die dann untergehen. Und, bitte, wo ist das Problem, die Interpretennamen regelmäßig aufzuführen? Die gehören genauso dazu imho. Beim besten Willen, das kann ich nicht nachholen... PS Vielleicht sollte man irgendwie mal Admin-Wahlen durchführen? So kann es nicht weitergehn, das ist schlicht eine Zumutung imho. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:13, 27. Apr. 2022 (UTC)
::PS Das z.B. https://organindex.de/index.php?title=Hildesheim,_St._Michaelis ist falsch, die YT-Einbindung gehört *unter* die Links. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:34, 27. Apr. 2022 (UTC)
Noch was: diese bitte nicht kommentarlos löschen, sondern irgendein Stichwort dazuschreiben (nach dem man später suchen kann und es somit wieder in Ordnung bringen), ich habe z.B. "block. Link" bzw. früher "tbc" gewählt. Ansonsten verschwindet das wohl meist auf ewig, ist doch schade.
Dass die Admins auch hier übrigens nicht reagieren, ist schlicht eine Zumutung. Vorhin hatte ich in einem Forum nach den verschwindenden Kategorien gefragt (die wie andere Dinge auch schon lange unnötige Arbeit verursachen) und da kam heraus, dass wir hier mit einer völlig überalterten und unsicheren MW-Version arbeiten. Nachtrag: fähigen Admins wäre übriegsn auch schon lange aufgefallen (abgesehen davon, dass ich es auch schon mal werwähnt habe), dass die Datenbank irgendeinen Knacks hat. Die Emails üebr Änderungen kommen mit stundenlanger Verspätung, kleine Änderungen blockierne oft ewig. etc. Wenn wir Pech haben, verabschiedet sich die DB bald mal komplett.--[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:00, 27. Apr. 2022 (UTC)
Da stellt sich für mich die Frage, was ist wichtiger: ein nicht (mehr) funktionierender LINK, der jede Änderung blockiert oder ein einigermaßen aussagekräftiges Video über eine Orgel, das für sich betrachtet, doch wesentlich mehr Eindrücke über die Orgel vermittelt, als alle anderen Datenansammlungen.
:Komisches Argument. 1. hängt das nicht zusammen, 2. habe ich eindeutig meien Beweggrund geschrieben: Link löschen, ja (weil sonst nicht mehr bearbeitbar), aber mit auffindbarem Kürzel/Hinweistext, um die Sache später, wenn es wieder funktioniert, per Suchfunktion finden und dann per Versionshistorie reparieren zu können. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:31, 27. Apr. 2022 (UTC)
Möchte ich nach den Interpreten suchen, dann bietet YT durchaus die Möglichkeit dazu. Ob das jetzt auch die Aufgabe von OI ist, lasse ich einmal dahingestellt. Darüber hinaus ist es relativ einfach, eine Orgel in www.orgbase.nl zu finden. Wenn ein blockierender Link zuviel entfernt wurde, da sich der Datensatz ansonsten nicht ändern hätte lassen, hält sich der Verlust in Grenzen. Orgbase hat auch einige Datensätze samt Bildern von mir erhalten.
:Naja, das trifft es m.E. nicht so recht. Immerhin waren die Links mal da und jemand hatte sich die Arbeit gemacht, sie rauszusuchen. Warum sollen die verschwunden bleiben, nur weil dieser Security-Bug immer noch nicht behoben ist? Ich kann mich nur wiederholen: hier gehören bessere Admins her, die sich darum kümmern. Ist irgendwie direkt respektlos gegenüber den Leuten, die hier enorme Zeit einsetzen. Könnte wetten, das ist eine Sache von 2 Minuten und irgendeine mod-security-Einstellung des Servers (hat mit der Datenbank selbst eher nichts zu tun). Und zu YT: ich finde,es gehört schlicht dazu, die Grunddaten textlich einzubidnen (und nochmal. bitte VOR/ÜBER dem Clip), wenn man die Clips einbindet. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 21:10, 27. Apr. 2022 (UTC)
== [[Schweinfurt, Heilig Geist (Chororgel)]] ==
Willst Du da die aktuelle Dispo nachtragen? Findet man sicher irgendwo, notfalls auf meinen Registerstaffelbildern, die ich demnächst hochlade... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 18:17, 23. Aug. 2022 (UTC)
== Danke fürs Reparieren der Fehlenden Kategorien in Valley! ==
Ich hatte es gar nicht gemerkt..Gruß, Stefan--[[Benutzer:FluteCeleste|FluteCeleste]] ([[Benutzer Diskussion:FluteCeleste|Diskussion]]) 08:18, 2. Mär. 2023 (UTC). die fehlenden Kategorien sind mir nur beim Ansehen der Seite "nichtkategorisierte Seiten" aufgefallen.
:Genau, auf den Wartungsseiten gibt's immer mal wieder was zu tun: https://organindex.de/index.php?title=Spezial:Spezialseiten --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 09:50, 2. Mär. 2023 (UTC)
== Musikuniversität ==
Danke für die Fleißarbeit, aber wie ist die Ordnung/Reihenfolge in der Navigation? Größe wäre vielleicht gut. Und Ger*h*ard schreibt sich so, und der müsste auch "durchgekoppelt" werden zu Orgel, also Gerh.-Hradetzky-Orgel & Greg.-Hra..., Vielleicht abkürzen? Übrigens kann man sich die Arbeit einfacher machen, indem man *einmal* eine korrekte (Links nicht auf Weiterleitungen!) Reihenfolge/Navigation erstellt und die dann einfach überall nur reinkopiert. Hervorhebung (fett) der aktuellen Seite passiert nämlich automatisch, zumindest in der stationären Ansicht. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 09:50, 2. Mär. 2023 (UTC)
Habe versucht, im Nachhinein etwas Ordnung in die Instrumente der MDW zu bringen. Problem: Es gibt mindestens 4 Hradetzky-Orgeln und da hilft nur die Raumangabe als zusätzliches Unterscheidungskriterium. Ich denke, es ist weniger arbeitsintensiv, die fehlenden Links bei der jeweiligen Orgel hineinzukopieren. JJBB1
: Ja, dann vielleicht nur Hradetzky-Orgel (Raum..)? Der falsche Gerhard kann so aber jedenfalls nicht stehenbleiben :) Und irgend eine nachvollziehbare Reihenfolge wäre schon auch nicht verkehrt... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 09:57, 2. Mär. 2023 (UTC)
Welche falsche Gerhard? Es gibt sowohl einen Gregor Hradetzky als auch einen Gerhard Hradetzky. Wenn ein falscher Orgelbauer angegeben sein sollte, dann bitte korrigieren.
JJBB1
: Schau' mal in der "Navileiste"... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 10:01, 2. Mär. 2023 (UTC)
Hab's noch immer nicht verstanden: Wo ist ein Gerhard falsch eingetragen und wo sollte ich das in der Navileiste sehen? Bitte nicht so kryptisch. JJBB1
:Wieso kryptisch? Habe ich doch oben geschrieben: Gerhard ist falsch geschrieben in der Navigation der Orgeln (und außerdem stimmen nicht mehr alle Linkziele). --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 11:45, 2. Mär. 2023 (UTC)
Es wäre noch toll, wenn Du mir erklärst, WO Gerhard in WELCHER NAVILEISTE falsch eingetragen wäre!!! JJBB1 Mache es bitte NICHT SO SPANNEND!!! Zumindest dürfte es sich bei der "NAVI-LEISTE" um jene Zeile handelt, die zu anderen Orgeln in der gleichen Institution verlinkt.
Da es 11 Orgeln der MDW-Wien bzw. fast genausoviele Links (=jeweils 10 Links zu den anderen Orgeln) wäre es SEEEEEHR hilfreich, wenn Du zumindest es etwas konkreter nennst, bei welchen Datensätzen nicht alle LINKS funktionieren dürften. Die Alternative wäre: 11*10 = 110 LINKS nochmals auf deren Funktionsfähigkeit zu überprüfen. Was hat dich bis jetzt eigentlich daran gehindert, die LINKS selbst zu reparieren??
:Gehindert hat mich eigentlich nur mein Unwissen, wie Du das alles ordnen willst. Gibt es da eine Systematik? Ich würde von groß nach klein vorschlagen - und erst dann macht es Sinn, die Links zu reparieren. Und welche nun nicht mehr ganz (=auf Weiterleitung statt Ziel zeigen) stimmen, ist doch klar: die Links auf die Seiten, die Du selbst heute verschoben hast. Und wie gesagt, dann würde ich *einmal* eine ordentliche Navigation erstellen - und die überall rein kopieren - viel einfacher. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 12:32, 2. Mär. 2023 (UTC)
PS Beim Gerhard fehlt noch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Durchkopplung Durchkopplung].
Welcher LINK bei welchem Datensatz betreffend "Gerhard Hradetzky" funktioniert nicht? JJBB1
:? Habe ich oben doch geschrieben - die Links auf die Seiten, die Du heute verschoben hast, funktionieren zwar dank der automatisch eingerichteten Weiterleitung, sind aber unelegant, besser direkt auf das (neue) Ziel. Die Durchkopplung des Gerhard ist doch was anderes... PS "Wöhl" schreibt sich "Woehl". --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 13:05, 2. Mär. 2023 (UTC)
Jetzt müsstest Du mir noch bloß erklären, was man unter "Durchkoppelung" verstehen müsste.
: Hab' ich doch oben mit dem unterlegten Link zu Wikipedia. Würde aber die Vornamen besser ganz rauslassen in der Navigation. Und was ist mit St. Ursula? Wenn das auch noch eine normale Kirche mit Gottesdiensten etc. ist, würde ich sie titelmäßig anders einstellen (Wien/Innere Stadt, St. U...). Mit einbinden kann man ja immer. Jetzt bin ich aber erstmal raus...
Die Orgel von St. Ursula ist als ehemalige Klosterkirche der Ursulinen die Hauptorgel der MDW-Wien, auf der nahezu sämtliche Orgelprüfungen absolviert werden. Diese Orgel ist daher mE eher als Unterrichts- und Konzertorgel anzusehen, als den als "normale" Kirchenorgel. Dies ungeachtet des Umstandes, dass ein gewisses Kontingent von Rundfunkmessen von der Musikuni Wien aus der Kirche St. Ursula gestaltet werden. Daher finde ich die derzeitige Bezeichnung mit "Musikuniversität, St. Ursula" viel treffender als bloß "Wien/Innere Stadt, St. Ursula".
Die Vornamen bei den Links sind zur Unterscheidung zwischen Gregor und Gerhard Hradetzky unerlässlich: zwar handelt es sich bei Gerhard Hradetzky um den Sohn von Gregor Hradetzky d.J., doch hat dieser aufgrund eines Zerwürfnisses mit seinem Vater in Oberbergern/NÖ eine eigene Orgelbauwerkstatt gegründet, während sich der väterliche Orgelbaubetrieb weiterhin in Krems/NÖ befand. In weiter Folge ging der väterliche Betrieb des Gregor Hradetzky d.J. auf Friedrich Heftner über. Es handelt sich daher um zwei getrennt zu beurteilende Orgelbauwerkstätten.
== Kategorien auf Commons ==
Bitte korrekt eintragen (am besten per Suche), für Grünbach heißt die nämlich "Saint Michael Church (Grünbach am Schneeberg)". Solange findet man die Bilder quasi nicht. Habe es gerade korrigiert. Danke, --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 15:59, 14. Mai 2023 (UTC)
== Hinweis Sichtung Wikipedia ==
Zu Ignaz Kober: Wenn Du in Artikeln Änderungen vornimmst und vorher jemand ohne Sichterrechte editiert hat (sieht man ja als "ungesichtete Version" oben), musst Du als letzten Schritt noch "sichten", sonst bleibt alles noch ungesichtet und defaultmäßig ausgeblendet. Danke, --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 16:25, 14. Mai 2023 (UTC)
== Interior-Kategorien auf Commons etc. ==
Und noch ein letztes: wenn Du nachkategorisierst (danke!), entferne dann den automatischen "uncategorized"-Hinweis. Und bei 5,6 Innenbildern lohnt sich schon die Interior-Kategorie. Einfach anlegen und der Kirchenkategorie zuordnen. Alle zugehörigen Dateien verschieben kann man ja einfach durch "Cat-a-lot". Bei Fragen gerne melden... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 16:48, 14. Mai 2023 (UTC)
== Hopferwieser ==
Ach, jetzt sehe ich erst, dass es hier den Konrad und andere auch schon gibt als einzelne Kategorien. Sollte man die alle zusammnefassen unter "Hopferwieser, Orgelbauerfamilie" oder die wieder löschen und den einzelnen Personen zuordnen? Entscheide Du... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 17:09, 3. Feb. 2024 (UTC)
:Egal, mache es wie Du möchtest. Habe nur entdeckt, dass in Organindex bei vielen Orgelbauern sämtliche Grunddaten fehlen und diese aus www.musiklexikon.ac.at ergänzt.
:Das kann man noch fortsetzen.
:: ok, dann fasse ich demnächst zusammen. Übrigens, wenn Du ergänzt, auch den Link zu Wikipedia nicht vergessen... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 11:16, 4. Feb. 2024 (UTC)
== mehrere Orgelbauer(generationen) - bei "1" Link zB Johann M. Kauffmann ==
So wie ich mich erinnere, sollten lt. Christopher (sämtliche) Kauffmann-Orgeln mit "1" (gemeinsamen) Link angeklickt werden können. Daher weisen sämtliche Kauffmann-Orgeln "Johann M. Kauffmann" als Orgelbauer-Link auf, egal ob es sich um eine Orgel der ersten, zweiten oder der dritten Kauffmann-Generation in Organindex handelt.
Sollte man daher bei "Johann M. Kauffmann" auch die persönlichen Daten "sämtlicher" Orgelbauergenerationen eingeben?
JJBB1
:Fragst Du mich? Also ich würde die Kat. verschieben nach "Kauffmann, Orgelbauerfamilie" (o.ä. - Vorsicht, dann müssen alle Einträge neu zugeordnet werden, sonst verweisen sie nur unschön auf die Weiterleitung). Und dann halt drauf achten, dass die leicht verwechselbaren Vornamen in den Einträgen selbst stimmen. --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 17:27, 4. Feb. 2024 (UTC)
Ja mit "Kauffmann, Orgelbauerfamilie" das wäre eine Lösung: die Datensätze könnte man ja nachkategorisieren. In den nächsten Tagen vielleicht.
JJBB1
: Hab's gerade mal begonnen (Tipp: Mobilversion mit "Ersetzen", geht fix), mach' es gerne fertig... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 18:08, 4. Feb. 2024 (UTC)
:PS Hopferwieser auch (hoffentlich komplett) zusammengefasst. (Da gab's auch eine Kat *Hopf*wieser.) --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 18:41, 4. Feb. 2024 (UTC)
== YouTube-Clips auf OB-Seiten ==
Hmm, m.E. stört es dort eher und bläht es auf, wären nicht Links dort besser? Aber nur ein Vorschlag... --[[Benutzer:MartinH|MartinH]] ([[Benutzer Diskussion:MartinH|Diskussion]]) 15:11, 3. Apr. 2024 (UTC)
:Zumindest sollte der Orgelbauer, so ein Video über seinen Betrieb vorhanden ist, vorgestellt werden. Ob das nur mit Link oder einer Vorschau auf YT erfolgt, wäre egal.
:: Ja, ich meinte einen Link zum YT-Clip (statt Einbindung), ist platzsparender...